文/梦里诗书

取自韩国电影《和声》的翻拍，《阳光女子齐唱团》其实并莫得拿出些许实在属于我方的东西，女子监狱的张开也好，齐唱团的组建为厚谊纽带也罢，皆是原作基本来就自带的戏剧张力，但跳出姿色的裹带，这部翻拍电影所作念的仅仅用眼泪堆砌煽情、用蔼然隐讳问题，远未能终了原土化或是精神的升华。

翻拍电影最容易丢失的即是电影的灵魂，堕入一步一趋的窘态，《阳光女子齐唱团》最为彰着的问题也莫过于此。原作《和声》所依托的韩国的社会配景与法律轨制，将女囚的侥幸与执行的社会议题进行了深度绑定，齐唱团发出的和声背后，是对韩国执行社会问题的遥呼相应，这才是原作动东说念主的底牌，而这部电影所作念的，它的导演林孝谦仅仅浅易的将韩国剧情框架套在自身的语境下，导致诸多设定显得突兀而谬误。

这就举例，原作中援助剧情的法律配景也好，期间问题也罢皆是无法十足移植的，这就需要电影去作念好原土化的会通，而影片却未进行合理的改编与补充，反而将女子监狱在许多时分皆酿成了一个乌托邦的存在。饭菜丰盛、发型目田、狱警不是和缓可亲，即是面冷心热，囚犯有户外扮演与满盈的行为空间，这种滤镜过重的呈现，使电影秘籍了监狱题材自己的严肃与执行性，也让影片的救赎主题失去了应有的分量。

而在厚谊处分上，行为一部以群像为中枢的作品，影片本应通过多个女性变装的侥幸交汇，展现她们在逆境中的抗击与醒悟，但实质呈现中，亚搏手机app下载统共女囚变装的塑造皆是流于脸谱化的，每个变装的悲催过往皆像PPT式的仓促嘱咐，穷乏精熟的铺垫与档次递进，每个东说念主的罪过仿佛仅仅为了卖惨而刻意确立伤痛标签，陈意涵饰演的李惠贞永恒是含泪圣母的形象，翁倩玉饰演的杨玉英则是和缓父老的模板，其他副角的东说念主设，也竟然皆未能解脱标签化的镣铐，这些变装要么是与原作高度重合的复刻，要么是无从让东说念主走心的器用东说念主副角。

影片的另一大短板的是中枢元素的销耗与主题抒发的毒害，齐唱团这一中枢设定沦为形貌，未能实在与剧情、东说念主物终了深度会通。影片名为《阳光女子齐唱团》，齐唱团本应是串联全片的中枢陈迹，是女性开释姿色、终了自我救赎的迫切载体，但电影里，齐唱团的存在，给我的嗅觉更像是一个器用，排演历程流于形貌，歌曲的遴荐与演唱与东说念主物厚谊、剧情鼓动的相干性皆不彊。而从监狱东说念主物间关系的几次演变，到驱散的处分，皆显得仓促而突兀，彰着即是为了尽可能多的填入催泪弹的煽情，却残酷了剧情发展的合感性。

在我看来，《阳光女子齐唱团》仅仅借原作的伤痛模板讲故事，却莫得实在倾听女性的声息，莫得长远筹议女性逆境背后的社会根源，最终将女性的社会抗击简化为姐妹情深的蔼然套路，其更从未念念过将原土自身的社会议题实在融入电影，一个阳光滤镜下的煽情，早已抹平了一切。

个东说念主评分：6亚搏